Новости
10 апреля 2024 г.
Практические аспекты разработки программ обучения требованиям охраны труда
5 апреля 2024 года состоялся бесплатный вебинар по теме «Практические аспекты разработки программ обучения требованиям охраны труда». Мероприятие провела заместитель директора Департамента образования КИОУТ...
Законодательство
1 сентября 2023 г.
1 сентября 2023 года вступают в силу важные изменения законодательства по охране труда
С развитием цифровизации у ряда работодателей, использующих систему электронного документооборота, возникает потребность использовать современные технологии при оформлении результатов проведения специальной оценки условий труда в...
Статистика
21 июля 2023 г.
Цифра недели: опрос «Работы России» показал, как россияне определили секрет успеха в профессии
Большинство опрошенных россиян (86%) убеждены, что реализация в профессии важна. Об этом свидетельствуют данные опроса, который проводился на портале «Работа России» в октябре этого...
Специальная оценка условий труда
28 марта 2024 г.
СОУТ: декларирование соответствия условий труда нормативным требованиям охраны труда
Понятие декларирования соответствия условий труда государственным нормативным требованиям охраны труда установлено нормами статьи 11 Федерального закон от 28 декабря 2013 года № 426-ФЗ «О...
АРХИВ К вопросу оценки риска вредного воздействия наноматериалов и наночастиц на здоровье работников. Часть 3
21 января 2018 г.
Количественная характеристика экспозиции предусматривает первоначально оценку воздействующих концентраций наноматериалов и наночастиц (НЧ/НМ) для каждого анализируемого пути воздействия, идентифицированного на предыдущем этапе в течение периода экспозиции.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОНЦЕНТРАЦИЙ В ТОЧКЕ ВОЗДЕЙСТВИЯ
При выборе размерности определяемых концентраций НЧ/НМ в точке воздействия следует исходить из информации о природе определяемого наноматериала, его физико-химической характеристики, размерности референтных показателей (нормативов), применяемых при контроле НЧ/НМ. Обычно, концентрацию НЧ/НМ определяют через их массу, число частиц или поверхность межфазной границы в единице объёма или массы анализируемой среды. Массовые концентрации рекомендуется применять для монодиспенсных НМ, НМ с известной степенью дисперсности, не меняющейся под воздействием средовых факторов.
Воздействующие концентрации чаще всего оцениваются на основе:
- результатов мониторинга объектов окружающей среды с прямым определением концентраций НЧ/НМ в анализируемых средах;
- моделирования распространения и поведения НЧ/НМ в окружающей среде;
- комбинации результатов мониторинга с данными, полученными с применением моделирования;
- моделей экспозиции.
МОНИТОРИНГ ОБЪЕКТОВ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ
Основанием для выбора НЧ/НМ, подлежащих мониторингу на данной территории, в соответствии с рекомендациями национальных и международных организаций (OECD, NIOSH, EFSA), служат следующие критерии:
- наличие у НЧ/НМ потенциального риска для здоровья населения;
- введение мер по регулированию НЧ/НМ в объектах окружающей среды и/или продукции на национальном или международном уровнях;
- наличие на данной территории крупнотоннажных производств, выпускающих НЧ/НМ, в особенности в формах, способных к образованию аэрозолей и пылеобразованию.
Целесообразно, чтобы мониторинг позволял определять экспозицию НЧ/НМ как в очагах загрязнения (на территориях промышленных предприятий и в их санитарно-защитных зонах), где под воздействием высоких концентраций оказывается небольшая часть населения, так и экспозицию, под воздействием которой находится большинство населения.
В ходе мониторинга должна быть получена информация, позволяющая определить не только уровень НЧ/НМ в данной точке, но и распределение экспозиции по группам населения.
Оценка концентрации НЧ/НМ в точке воздействия должна быть основана на анализе достаточно большого (репрезентативного) числа проб, допускающего устойчивость средней оценки. Чувствительность применяемых методов должна быть достаточной для определения регистрируемых уровней НЧ/НМ. Методы анализа НЧ/НМ в пробах должны быть утверждены в установленном порядке. В ходе мониторинга должны применяться методы отбора проб, позволяющие получить репрезентативные средние пробы, не приводящие к видоизменению анализируемых НЧ/НМ. Методы отбора проб должны быть утверждены в установленном порядке.
Результаты мониторинга могут оказаться неадекватными, если:
- точки экспозиции пространственно изолированы от точек мониторинга (например, в случае межсредовых переходов или транспорта НЧ/НМ);
- применяемые методы анализа НЧ/НМ недостаточно чувствительны либо недостаточно специфичны;
- применяемые процедуры отбора проб приводят к потере НЧ/НМ или их необратимой трансформации, не допускающей корректного аналитического определения;
- не определяется временное распределение концентраций НЧ/НМ.
Типичной ошибкой является сбор аналитических данных за ограниченный интервал времени. Такие данные хорошо характеризуют условия на момент исследования, однако не отражают продолжительные или очень кратковременные воздействия.
МОДЕЛИРОВАНИЕ РАСПРЕДЕЛЕНИЯ НЧ/НМ В ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЕ
Моделирование распространения НЧ/НМ в окружающей среде используется при оценке риска в следующих целях:
- оценка пространственного распределения концентрации и экспозиции населения;
- определение соотношений «источник – рецептор»;
- определение вклада различных источников в суммарные концентрации;
- оптимизация стратегий снижения объема выбросов и анализ сценариев, связанных с выбросами;
- прогнозирование изменения концентраций загрязнителей во времени;
- анализ репрезентативности постов мониторинга и оптимизация процесса организации их сети.
Построение моделей рассеивания базируется на данных об источниках и выбросах НЧ/НМ, а также метеорологической и географической информации.
Выбор модели расчета загрязнения объектов окружающей среды для целей оценки риска проводится по ее способности определять не только максимальные уровни загрязнения, но и осредненные на заданный период экспозиции, а также в максимальной степени учитывать все факторы, влияющие на распространение загрязнения.
Период осреднения, к которому относятся вычисленные концентрации, соответствует тому периоду, к которому относится используемая при расчете исходная информация. Поэтому модели расчета концентраций, осредненных за год, не могут быть использованы для определения концентраций для других периодов (месяц, сезон).
Сравнительная характеристика преимуществ и недостатков использования мониторинга и моделирования загрязнения атмосферного воздуха, по данным ВОЗ, приводится в таблице ниже.
Выбор модели расчета загрязнения объектов окружающей среды для целей оценки риска проводится по ее способности определять не только максимальные уровни загрязнения, но и осредненные на заданный период экспозиции, а также в максимальной степени учитывать все факторы, влияющие на распространение загрязнения.
Период осреднения, к которому относятся вычисленные концентрации, соответствует тому периоду, к которому относится используемая при расчете исходная информация. Поэтому модели расчета концентраций, осредненных за год, не могут быть использованы для определения концентраций для других периодов (месяц, сезон).
Сравнительная характеристика преимуществ и недостатков использования мониторинга и моделирования загрязнения атмосферного воздуха, по данным ВОЗ, приводится в таблице ниже.
Сравнение мониторинга качества атмосферного воздуха и моделирования
рассеивания атмосферных загрязнителей для оценки концентраций в точке
воздействия (WHO, Regional Publications, European Series, № 85, 1999)
рассеивания атмосферных загрязнителей для оценки концентраций в точке
воздействия (WHO, Regional Publications, European Series, № 85, 1999)
| Задача |
Уровень надежности, относящийся |
|
|
к мониторингу |
к моделированию |
|
|
Оценка истинности концентраций |
Высокий |
Низкий* |
|
Системы тревоги |
Высокий |
Низкий |
|
Оценка различий во времени |
Высокий |
Высокий |
|
Оценка различий в пространстве |
Низкий** |
Высокий |
|
Оценка концентраций в будущем (прогноз) |
Низкий | Высокий |
|
Определение вклада источников загрязнений |
Низкий | Высокий |
Примечание:
* результаты моделирования должны быть сравнены с несколькими
измеренными уровнями для подтверждения надежности и корректности модели:
** увеличение числа постов наблюдений может существенно улучшить
пространственное представление о концентрациях.
МОДЕЛИРОВАНИЕ ПЕРСОНАЛЬНОЙ ЭКСПОЗИЦИИ
Модели экспозиции при наличии данных адекватных наблюдений могут использоваться для получения заключений относительно экспозиции по конкретным видам НЧ/НМ на целевые группы населения.
В качестве исходной информации при моделировании персональной экспозиции используются данные о концентрации при воздействии НЧ/НМ на человека или группу людей, а также о продолжительности такого воздействия. Вводные данные представлены в этом случае характером деятельности человека с распределением по времени, а также концентрациями НЧ/НМ.
Для определения уровней содержания загрязнителя в каждой микросреде чаще всего используются результаты аналитических измерений концентраций, или концентрации НЧ/НМ, полученные путем моделирования. Наиболее точное определение уровней воздействия применительно к оценке экспозиции через атмосферный воздух населенных мест возможно с помощью индивидуального (персонального) мониторинга, который предусматривает прямые замеры концентраций воздушных примесей в зоне дыхания человека.
При осуществлении программы многосредового мониторинга дополнительно проводится количественное определение НЧ/НМ в пробах воды и пищи, потребляемых каждым индивидуумом в отобранной выборке. В случае с водой прямые замеры будут означать взятие проб из крана для питьевой воды. Если речь идет о пищевых продуктах, анализу подлежат повторные пробы пищи, а при определении перкутан- ной экспозиции соответствующие пробы (например, смывы) берутся непосредственно с кожных покровов. Моделирование экспозиции НЧ/НМ через потребляемую продукцию может проводиться с использованием анкетно-опросных методов исследования.
Методическая схема сбора информации с помощью анкетно-опросных способов включает следующие этапы:
- отбор респондентов с учетом метода рандомизации из предварительно тщательно подобранного контингента;
- выбор наиболее соответствующего вида сбора данных: обычно персонального интервьюирования или телефонного опроса, анкетирования или другого способа, предложенного самим респондентом;
- создание адекватной по величине выборки, позволяющей проводить статистический анализ;
- обеспечение условий для высокой активности респондентов в проведении исследований;
- выбор наиболее приемлемых методов сбора информации о показателях, определяющих величину- экспозиции (количество, частота, длительность потребления продукции);
- разработка протоколов исследований (опросов) в понятном для респондентов и удобном для пользователей виде, а также пригодном для прогнозирования;
- формулировка специфических вопросов на простом, удобном для восприятия языке, исключая двусмысленность;
- обеспечение кодирования и сохранения информации в виде компьютерных баз данных;
- анализ полученных данных с помощью соответствующих статистических методов;
- обоснование статистически значимых заключений на основе анализа полученной информации.
ХАРАКТЕРИСТИКА КОНЦЕНТРАЦИЙ В ТОЧКЕ ВОЗДЕЙСТВИЯ
Концентрация НЧ/НМ в точке воздействия (месте пребывания человека) может представлять собой среднюю арифметическую величину концентрации, воздействующей в течение периода экспозиции, или максимальную концентрацию в ограниченный период времени. Для оценки риска, обусловленного хроническими воздействиями НЧ/НМ, применяются среднегодовые концентрации и их верхние 95%-е доверительные границы, установленные по среднесуточным концентрациям. Для оценки острых воздействий наноразмерных аэрозолей, включая аварийные воздействия (продолжительность экспозиции не более 24 ч), используются максимальные концентрации и 95-й процентиль.
В скрининговых исследованиях для оценки хронических воздействий допустимо использование среднегодовых концентраций, а для оценки острых воздействий – максимальных концентраций за период наблюдения. В тех случаях, когда имеется большая вариабельность концентраций или, наоборот, всего два их значения в точке воздействия, в качестве обоснованной оценки целесообразно использовать максимальную из имеющихся концентраций. Для оценки канцерогенного риска используют величины среднегодовых концентраций, увеличенные на один 95%-й доверительный интервал.
ПОДХОДЫ К РАСЧЕТЕ ЭКСПОЗИЦИЙ НЧ/НМ
При расчете экспозиций НЧ/НМ следует исходить:
- из размерности референтных величин соответствующего гигиенического норматива для контролируемых НЧ/НМ;
- из формата предварительно собранных исходных данных о концентрациях НЧ/НМ в объектах окружающей среды и продукции.
В зависимости от природы НЧ/НМ и размерности применяемых референтных значений действующее количество НЧ/НМ выражается через следующие единицы (ед.): массу (мг), площадь поверхности (кв.см) или число частиц (безразмерное) в единице объема или массы воздействующего объекта окружающей среды или продукции.
В общем случае референтное значение (норматив) дозы НЧ/НМ имеет размерность ед./кг/сут. и показывает безопасное количество НЧ/НМ (в соответствующих ед.), приходящееся на 1 кг массы тела человека в сутки в течение всей продолжительности жизни. При этом формула для расчета величины экспозиции НЧ/НМ (Ed) имеет следующий вид:
В общем случае референтное значение (норматив) дозы НЧ/НМ имеет размерность ед./кг/сут. и показывает безопасное количество НЧ/НМ (в соответствующих ед.), приходящееся на 1 кг массы тела человека в сутки в течение всей продолжительности жизни. При этом формула для расчета величины экспозиции НЧ/НМ (Ed) имеет следующий вид:
Ed (ед./кг/сут.) = (С * V * F * N) / (M / A), где
С – замеренная средняя (по определенному временному интервалу) концентрация, ед./куб.дм ( кг) (в случае жидких и плотных сред) или ед./куб. м (в случае воздуха);
V – количество воды, воздуха или продукции, потребляемое человеком в день, куб.дм/сут. или куб. (кг)/сут.;
F – число дней в году, когда имеет место воздействие, сут./год;
N – число лет, когда осуществлялось воздействие, год;
М – масса тела индивидуальная или средняя по популяции, кг;
А – так называемый «период осреднения», то есть то время, на протяжении которого проводились замеры, по результатам которых была определена средняя концентрация С.
Для случая, когда референтные значения экспозиции (нормативы) характеризуются концентрациями НЧ/НМ в действующих средах (ед./куб.дм или ед./куб.м), расчетная формула для экспозиции упрощается и принимает вид:
Ed(ед./куб.дм) =(С * F *N)/A, где
Ес – экспозиция, выраженная через значение концентрации.
При оценке канцерогенных рисков используют средние суточные дозы, усредненные с учетом ожидаемой средней продолжительности жизни человека (70 лет). Такие дозы обозначаются как LADD. Стандартное уравнение для расчета LADD имеет следующий вид:
LADD (ед./кг/сут.) = (С * V * F * N) / (M * At), где
С – концентрация НЧ/НМ в загрязненной среде, ед./куб.дм (в случае жидких и плотных сред) или ед./куб.м (в случае воздуха);
V – количество среды (воды, воздуха или продукции), потребляемое человеком в день, куб.дм/сут. или куб.м. (кг)/сут.;
F – число дней в году, когда имеет место воздействие, сут./год;
N – число лет (на протяжении всей прошедшей жизни), когда осуществлялось воздействие, год;
М – масса тела, кг;
At – полная продолжительность жизни в годах.
ОБЩИЕ ПОДХОДЫ К ОЦЕНКЕ РИСКА ВРЕДНОГО ВОЗДЕЙСТВИЯ НЧ/НМ НА ЗДОРОВЬЕ РАБОТНИКОВ ДЛЯ ЦЕЛЕЙ УПРАВЛЕНИЯ РИСКАМИ
Оценка риска интегрирует данные об идентификации опасности НЧ/НМ, параметрах зависимости «доза-ответ», величине экспозиции, полученные на всех предшествующих этапах исследований, с целью количественной и качественной оценки риска, выявления и оценки сравнительной значимости существующих проблем для здоровья населения.
Оценка риска осуществляется в соответствии со следующими этапами:
- идентификация опасности;
- обобщение результатов зависимостей «доза (концентрация)-ответ» и оценки экспозиции;
- расчет значений риска для отдельных маршрутов и путей поступления химических веществ;
- расчет рисков для условий агрегированной (поступление одногj вида НЧ/НМ в организм человека всеми возможными путями из разных объектов окружающей среды) и кумулятивной (одновременное воздействие нескольких видов НЧ/НМ или НЧ/НМ в сочетании с химическими токсикантами традиционной степени дисперсности) экспозиции;
- выявление и анализ неопределенностей;
- обобщение результатов оценки риска и представление полученных данных лицам, участвующим в управлении рисками.
Ведущими принципами характеристики риска являются:
- интеграция информации, полученной в процессе идентификации опасности, зависимости «доза-ответ» и оценки экспозиции;
- характеристика и обсуждение факторов неопределенностей и вариабельности результатов;
- представление информации о характеристиках риска в понятной и доказательной форме с указанием на достоверность и ограничения характеристик риска.
В процессе характеристики рисков используется величина условно принимаемого пренебрежимого уровня риска (уровень de minimus) – вероятность наступления события, негативные последствия которого можно признать ничтожно малыми в сравнении с действием принципиально неустранимых природных или техногенных факторов, вследствие чего человек или группа людей, или общество в целом готовы пойти на этот риск.
Источники:
1. Занина К.А., Цуркин А.П.. Влияние нанотехнологий и наноматериалов на человека и остальной живой мир // Технические науки: традиции и инновации: материалы II международной научной конференции (г. Челябинск, октябрь 2013 г.). – Челябинск: Два комсомольца, 2013.
2. Арчаков А. И., Иванов Ю. Д., Плешаков Т. О. и др., «Атомно-силовая микроскопия для медицинской диагностики. Физикохимия ультрадисперсных наносистем», Материалы VII Всероссийской конференции, Москва, 2005.
3. Постановление Главного государственного санитарного врача Российской Федерации № 54 от 23.07.2007 г. «О надзоре за продукцией, полученной с использованием нанотехнологий и содержащей наноматериалы».
4. Информационное письмо Роспотребнадзора № 0100/4502–07–02 от 02.05.2007 г. «О надзоре за производством и оборотом продукции, содержащей наноматериалы».
5. Рахманин Ю. А., Новиков С. М., Шашина Т. А. и др. Руководство по оценке риска для здоровья населения при воздействии химических веществ, загрязняющих окружающую среду (Р 2.1.10.1920–04). – М.: Федеральный центр Россанэпидемнадзора Минздрава России, 2004.
6. Чурилов Г.Н., Внукова Н.Г., Глущенко Г.А., Осипова И.В. Наноматериалы и нанотехнологии. Конспект лекций. Красноярск: ФГОУ ВПО «Сибирский федеральный университет», 2007.
7. Оценка риска воздействия наноматериалов и наночастиц на организм человека: Методические рекомендации МР 1.2.0038-11. – М.: Федеральный центр гигиены и эпидемиологии Роспотребнадзора, 2012.
Источники:
1. Занина К.А., Цуркин А.П.. Влияние нанотехнологий и наноматериалов на человека и остальной живой мир // Технические науки: традиции и инновации: материалы II международной научной конференции (г. Челябинск, октябрь 2013 г.). – Челябинск: Два комсомольца, 2013.
2. Арчаков А. И., Иванов Ю. Д., Плешаков Т. О. и др., «Атомно-силовая микроскопия для медицинской диагностики. Физикохимия ультрадисперсных наносистем», Материалы VII Всероссийской конференции, Москва, 2005.
3. Постановление Главного государственного санитарного врача Российской Федерации № 54 от 23.07.2007 г. «О надзоре за продукцией, полученной с использованием нанотехнологий и содержащей наноматериалы».
4. Информационное письмо Роспотребнадзора № 0100/4502–07–02 от 02.05.2007 г. «О надзоре за производством и оборотом продукции, содержащей наноматериалы».
5. Рахманин Ю. А., Новиков С. М., Шашина Т. А. и др. Руководство по оценке риска для здоровья населения при воздействии химических веществ, загрязняющих окружающую среду (Р 2.1.10.1920–04). – М.: Федеральный центр Россанэпидемнадзора Минздрава России, 2004.
6. Чурилов Г.Н., Внукова Н.Г., Глущенко Г.А., Осипова И.В. Наноматериалы и нанотехнологии. Конспект лекций. Красноярск: ФГОУ ВПО «Сибирский федеральный университет», 2007.
7. Оценка риска воздействия наноматериалов и наночастиц на организм человека: Методические рекомендации МР 1.2.0038-11. – М.: Федеральный центр гигиены и эпидемиологии Роспотребнадзора, 2012.