Публикации
24 июня 2025 г.
Обучение работников по охране труда: официальные разъяснения Федеральной службы по труду и занятости
Работодатель обратился в Федеральную службу по труду и занятости с просьбой разъяснить, обязан ли руководитель организации проходить обучение по охране труда или можно уполномочить...
Законодательство
23 июня 2025 г.
Экспертами Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека подготовлен Проект ведомственного приказа «О санитарно-эпидемиологических экспертизах, обследованиях, расследованиях, исследованиях,...
Статистика
19 декабря 2024 г.
Снижение производственного травматизма – задача каждого работодателя
Предупреждение производственного травматизма является одним из основных направлений государственной политики в области охраны труда. В соответствии с пунктом 2 статьи 17 Федерального закона от...
Специальная оценка условий труда
16 июня 2025 г.
Доплата за вредные условия труда: Минтруд России разъясняет
Работодатель обратился в Минтруд России за разъяснением о применении компенсаций работникам за работу, которая характеризуется наличием вредных условий труда. По результатам специальной оценки условий...
Работник Ростехнадзора попался в Югре на получении взятки
2 июля 2019 г.
На днях в Нижневартовске местные ФСБ и МВД уличили сотрудника Ростехнадзора во взяточничестве. Незадачливый работник проверяющей инстанции согласился поставить отметку о том, что автокраны, принадлежащие предпринимателю, действующему на территории региона, прошли техосмотр. В действительности же необходимый мониторинг исправности техники не выполнялся. «Ценой вопроса» стала сумма в 20 тысяч рублей, переданная недобросовестному чиновнику в неформальной обстановке, сообщает пресс-служба СУ СКР по ХМАО-Югре.
На днях в Нижневартовске местные ФСБ и МВД уличили сотрудника Ростехнадзора во взяточничестве.
Незадачливый работник проверяющей инстанции согласился поставить отметку о том, что автокраны, принадлежащие предпринимателю, действующему на территории региона, прошли техосмотр. В действительности же необходимый мониторинг исправности техники не выполнялся. «Ценой вопроса» стала сумма в 20 тысяч рублей, переданная недобросовестному чиновнику в неформальной обстановке, сообщает пресс-служба СУ СКР по ХМАО-Югре.
Сотрудники правоохранительных органов установили, что ранее подозреваемый чиновник стал обладателем взятки в размере 15 тысяч рублей, способствовавших дальнейшей регистрации особо опасного производственного объекта. В отношении чиновника инициировано уголовное дело в соответствии со ст. 290 ч. 3 Уголовного кодекса «Получение взятки за незаконные действия».