Путеводитель по сайту
8 800 333-00-77
 бесплатно по всей России
Презентация возможностей

Личный кабинет

Регистрация

Восстановить пароль

Наши проекты

  • Он-лайн журнал 8 часов
  • Клинский институт охраны и условий труда

Публикации

24 июня 2025 г.

Обучение работников по охране труда: официальные разъяснения Федеральной службы по труду и занятости

Работодатель обратился в Федеральную службу по труду и занятости с просьбой разъяснить, обязан ли руководитель организации проходить обучение по охране труда или можно уполномочить...

Законодательство

23 июня 2025 г.

Проект Порядка организации и проведения санитарно-эпидемиологических расследований в целях установления причин, условий и факторов, способствующих возникновению...

Экспертами Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека подготовлен Проект ведомственного приказа «О санитарно-эпидемиологических экспертизах, обследованиях, расследованиях, исследованиях,...

Статистика

19 декабря 2024 г.

Снижение производственного травматизма – задача каждого работодателя

Предупреждение производственного травматизма является одним из основных направлений государственной политики в области охраны труда. В соответствии с пунктом 2 статьи 17 Федерального закона от...

Специальная оценка условий труда

11 июля 2025 г.

Минтруд разъясняет порядок проведения медицинских осмотров работников, занятых во вредных условиях труда

На рабочем месте работника установлены вредные условия труда. Работодатель обратился в Минтруд России с просьбой разъяснить, нужно ли направлять работника на медицинский осмотр, если...

Работник отсудил у компании 300 тыс. рублей за производственную травму

3 сентября 2014 г.




Суд помог работнику, который получил производственную травму, получить от компании компенсацию морального вреда. Сотрудник пострадал при строительстве причала на берегу Камы близ села Тайнаки республики Татарстан. Из-за тяжелой травмы головы работника признали инвалидом третьей группы.


Районный суд признал происшествие несчастным случаем на производстве. Компания, не обеспечившая безопасные условия труда, компенсацию выплачивать отказалась, отметив, что с сотрудником был заключен договор подряда, поэтому его травма якобы не считается производственной. Факт трудовых отношений признал Верховный суд республики Татарстан, а также взыскал с организации в пользу работника 300 тыс. рублей.
 
 






Источник
: kdelo.ru.