Новости
10 апреля 2024 г.
Практические аспекты разработки программ обучения требованиям охраны труда
5 апреля 2024 года состоялся бесплатный вебинар по теме «Практические аспекты разработки программ обучения требованиям охраны труда». Мероприятие провела заместитель директора Департамента образования КИОУТ...
Публикации
18 апреля 2024 г.
Материалы обучения искусственного интеллекта охране труда: к вебинару КИОУТ
Вебинар провел генеральный директор КИОУТ Олег Александрович Косырев. Он доложил об основных принципах работы искусственного интеллекта в сфере организации охраны труда на производстве.
Непосредственным...
Статистика
21 июля 2023 г.
Цифра недели: опрос «Работы России» показал, как россияне определили секрет успеха в профессии
Большинство опрошенных россиян (86%) убеждены, что реализация в профессии важна. Об этом свидетельствуют данные опроса, который проводился на портале «Работа России» в октябре этого...
Специальная оценка условий труда
28 марта 2024 г.
СОУТ: декларирование соответствия условий труда нормативным требованиям охраны труда
Понятие декларирования соответствия условий труда государственным нормативным требованиям охраны труда установлено нормами статьи 11 Федерального закон от 28 декабря 2013 года № 426-ФЗ «О...
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 22.04.2016 № Ф07-1186/2016 по делу № А05-13582/2014
31 мая 2016 г.
Предоставление вахтовикам горячего питания не облагается налогом на доходы физических лиц
АО "Арктикнефть" обратилось в суд с требованием о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы. По мнению истца налоговый орган ошибочно сделал вывод, что стоимость питания, бесплатно предоставляемого обществом своим работникам, осуществляющим трудовую деятельность вахтовым методом, является их доходом, полученным в натуральной форме, и подлежит обложению НДФЛ.
Рассмотрев все обстоятельства дела, суд пришел к заключению, что обеспечение работников питанием осуществляется на основании локального акта и является натуральным довольствием, полагающимся работникам, привлеченным к работе вахтовым методом, которое в силу п. 3 ст. 217 НК РФ носит компенсационный характер и не подлежит обложению НДФЛ
Обязанность работодателя по обеспечению таких работников питанием следует из положений законодательства о создании нормальных условий труда. Суд среди прочего сослался на Основные положения о вахтовом методе организации работ, утвержденные в 1987 году.
У Минфина России иной подход по данному вопросу. В письме ведомства от 28.06.2013 № 03-04-06/24677 высказало следующее мнение: если компания предоставляет бесплатное питание вахтовику, у него возникает доход в натуральной форме, облагаемый НДФЛ. В другом разъяснении (письме от 30.06.2011 № 03-03-06/1/384) финансовое ведомство указывает, что в ТК РФ не предусмотрено предоставление питания работникам, а Основные положения применяются только в части, которая не противоречит кодексу.
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 22 апреля 2016 г. по делу N А05-13582/2014
Арбитражный суд Северо-Западного округа, при участии от акционерного общества "Арктикнефть", от Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, рассмотрев 18.04.2016 в открытом судебном заседании кассационную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Архангельской области и Ненецкому автономному округу на решение Арбитражного суда Архангельской области от 13.10.2015 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.12.2015 по делу N А05-13582/2014,
УСТАНОВИЛ:
Закрытое акционерное (впоследствии - акционерное) общество "Арктикнефть" обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Архангельской области и Ненецкому автономному округу от 30.06.2014 N 08-09/519 в редакции решения Управления Федеральной налоговой службы по Архангельской области и Ненецкому автономному округу от 01.10.2014 N 07-10/1/11125 в части доначисления налога с доходов, полученных иностранной организацией, налога на добавленную стоимость налога на доходы физических лиц, начисления пеней по этим налогам и штрафа по статье 123 Налогового кодекса Российской Федерации.
.....
.....
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Архангельской области от 13.10.2015 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.12.2015 по делу N А05-13582/2014 отменить в части признания недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Архангельской области и Ненецкому автономному округу от 30.06.2014 N 08-09/519 в редакции решения Управления Федеральной налоговой службы по Архангельской области и Ненецкому автономному округу от 01.10.2014 N 07-10/1/11125 в части доначисления налога на добавленную стоимость и начисления пеней в соответствующей сумме.
В удовлетворении заявленных акционерным обществом "Арктикнефть" требований в этой части отказать.
В остальной части решение Арбитражного суда Архангельской области от 13.10.2015 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.12.2015 по делу N А05-13582/2014 оставить без изменения.
Председательствующий
С.В.Соколова
Судьи
Г.Е.Бурматова
Ю.А.Родин